7.5/10。节奏控制得比预期好，虽然片长不短，但基本没有特别想快进的地方。最出彩的是配角，每个出场都带着一点真实的复杂性。主线稍微传统，不过完成度在线。

⭐⭐⭐。看得出想走质感路线，摄影和色调都很舒服，随便截一帧都能当壁纸。问题是内容撑不起这个壳，人物之间的关系写得太薄，最后就成了“很好看但没记住什么”。适合喜欢氛围的人。

四星半。非常喜欢它的结尾，没有大团圆，也没有刻意残酷，只是让人物带着伤继续生活。整部片的情绪控制很准，悲伤不泛滥，温暖不廉价。看完不一定会立刻推荐给所有人，但我自己很珍惜。

5/10。笑点不是没有，但很多都停留在网络段子层面，听到前半句就能猜到后半句。主线也比较薄，像为了串段子临时搭的架子。适合无聊时打发时间，不建议期待太高。

7分。作为改编作品算稳，没有毁原著气质，也做了一些适合影像化的调整。几位选角贴合度不错，尤其配角比想象中出彩。只是名场面拍得偏平，少了阅读时那种心口一紧的感觉。

7分。反转不算特别新，但铺垫挺细，回看前面很多台词都有第二层意思。中间有一段节奏掉下去，差点睡着，好在最后二十分钟拉回来。比起“神作”肯定差点，但作为周末悬疑片很够用了。

6分。设定挺有意思，开头二十分钟甚至让我以为会是年度惊喜，结果后面开始反复解释规则，悬念被讲没了。几个配角倒是很出彩，尤其那位看似没用的同事，贡献了全片最自然的笑点。

四星半。摄影太会抓光了，很多黄昏和雨夜的镜头像记忆本身。故事其实很简单，但导演懂得留白，不急着解释所有情绪。看到最后有种淡淡的失落，不是大哭那种，而是心里空了一小块。

7分。法庭戏拍得挺抓人，几次交锋有来有回，不是单纯靠主角开挂。案件背后的情感线也能成立。只是某些证据出现得太巧，现实感打了折。整体比预期好，值得一看。