9/10。年度惊喜之一，明明是很小的故事，却拍出了很大的余韵。导演对空间和声音的使用很妙，楼道、厨房、公交站都像有情绪。没有一个角色是完美的，所以才特别可信。

两星。滤镜厚得像磨皮广告，所有人住的房子都不符合他们的收入水平，完全没有代入感。剧情也是各种巧合堆出来的，吵架和和好都来得莫名其妙。颜值粉可能会喜欢。

⭐⭐。真的被营销骗进来了，所谓高概念只停留在设定，后面全靠人物犯蠢推动。台词也很尬，每个人都像在念热搜文案。特效还行，但救不了空心的故事，看完只想叹气。

7.5分。最后一集救回不少分，前面埋的情绪在结尾集中爆发，几位演员都发挥得很好。只是中间拖沓太明显，副线反复横跳让人想倍速。若剪成十集，口碑应该能更好。

两星半。美术和服装确实在线，镜头也漂亮，但故事实在太薄了，人物一开口就是金句，反而不像真人。看得出导演想拍得高级，可惜情绪没有落地。适合截屏，不太适合投入。

7分。喜剧部分比宣传里好笑，几个配角一出场就有梗，台词也接地气。可惜后面开始讲大道理，笑声明显少了。其实它最适合保持小品式的轻盈，非要升华反而显得尴尬。

8.5/10。近几年少见的扎实犯罪片，线索埋得细，回收也基本合理。最喜欢它没有把主角神化，他也会判断失误，也会疲惫。最后十分钟很紧，影院效果不错。

两星。真的被营销骗进去了，说是高智商悬疑，结果漏洞多到我一直在心里补剧本。警察像摆设，凶手像开了外挂，主角全靠灵光一闪。演员再努力也救不了这么随便的逻辑。

7.5/10。作为续集已经算不错，没有完全重复上一部的公式，也补上了一些人物弧光。只是新角色存在感偏弱，几个笑点略尬。老角色一出来还是有情怀加成，影院氛围很好。