7/10。前半段像一部轻松冒险片，后半段突然转向成长故事，衔接还算自然。视觉效果明亮舒服，适合大银幕。缺点是配角存在感太弱，除了主角团，其他人像背景板。

6分。典型的爽片配置，打戏够多，反派够坏，主角开挂也开得明明白白。看影院效果还行，不用动脑。但文戏一到就明显掉速，台词也土得发亮。适合周末解压，看完不太会记住。

四星。犯罪片拍得这么冷静反而更吓人，暴力没有被美化，很多场面点到即止却后劲很足。警察线稍弱，像是为了平衡视角存在。整体质感扎实，属于看完会想跟朋友讨论的那种。

三星半。恐怖氛围做得不错，不靠突然大声吓人，而是用空间和声音慢慢压迫。老房子的门缝、走廊尽头都让人发毛。可惜最后解释太直白，把神秘感讲没了，前面白白营造那么久。

两星。宣传得像烧脑大片，实际谜题幼稚得像桌游新手局。每个人都装得神神秘秘，但动机都站不住。后半段不停闪回解释，我越看越困。场景布置倒是不错，可惜只是好看的壳。

5/10。概念不错，执行一般。前半段神秘感做得还行，后半段揭开谜底后反而没那么有意思了，解释得越多漏洞越多。摄影有几处挺美，演员也不差，就是整体差一口气，属于可惜了题材。

7/10。作为犯罪片不算新鲜，但胜在细节扎实，审讯戏比枪战戏更好看。主角不是神探，很多时候也会判断失误，这点反而真实。最后的情感落点有点用力，不过整体完成度不错。

三星。整体像一杯加了太多糖的奶茶，入口快乐，但喝完有点腻。笑点和泪点都安排得很工整，观众情绪被牵着走。不是不好，只是太熟悉了。适合和朋友一起看，单独看可能差点意思。

8.5/10。年度惊喜之一。它把家庭伦理拍出了悬疑感，又没有丢掉生活本身的细节。每个人都不是纯粹好人或坏人，这才真实。最后一集没有强行洗白，也没有廉价惩罚，留了一点苦味，很高级。